<address id="x17pb"></address><sub id="x17pb"><dfn id="x17pb"></dfn></sub>
      <sub id="x17pb"><dfn id="x17pb"><ins id="x17pb"></ins></dfn></sub>

      <sub id="x17pb"></sub>
      <sub id="x17pb"><var id="x17pb"><output id="x17pb"></output></var></sub>

      <sub id="x17pb"><dfn id="x17pb"><output id="x17pb"></output></dfn></sub>

        <sub id="x17pb"><var id="x17pb"><output id="x17pb"></output></var></sub>
        <address id="x17pb"><dfn id="x17pb"></dfn></address>

        <sub id="x17pb"><dfn id="x17pb"><mark id="x17pb"></mark></dfn></sub>

        <sub id="x17pb"><dfn id="x17pb"><ins id="x17pb"></ins></dfn></sub>

        首頁 | 注冊 | 登陸 | 網站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區通 做長沙地區最好的社區門戶網站 正在努力策劃制作...

        您的位置:長沙社區通 > 新聞 > 長沙 > 其它 > 長沙男子求兒心切 瞞著妻女在外找代孕生倆兒子
        長沙男子求兒心切 瞞著妻女在外找代孕生倆兒子
        網址:www.huanbao024.com 編輯:長沙社區通 時間:2020-09-27 點擊:

        家大業大,膝下只有一個女兒,長沙的阿平(以下均為化名)迫切想要一個兒子。通過代孕,阿平得到了一對雙胞胎兒子,并且寫下條據,偷偷給了代孕女子 1100 萬作為兒子撫養費。

        沒成想阿平的妻子知情后起訴至法院,要求對方返還 1100 萬。9 月 25 日,長沙市中級人民法院通報了案情,法院又將怎樣判決呢?

        阿平與阿珍是一對結婚三十年的夫妻,兩人育有一個女兒。隨著年齡漸長,阿平還想再要一個孩子。

        小芳多年前經朋友介紹認識阿平,知道阿平有生子意愿,倆人協商一致后,共同前往國外制作試管嬰兒,由阿平提供精子,篩選國外卵子庫中的優質卵子合成受精卵植入小芳腹中。經過多次的試驗,最終小芳生下了孩子,阿平是他們生物學父親。

        從懷孕至產后,阿平在妻子阿珍不知情的情況下,多次向小芳轉賬或購置房產,總計高達 1100 萬,甚至還向小芳出具了《條據》,載明:我愿意將以前所給予或借支給小芳的 1000 萬元,作為孩子的撫養費、教育費(0-18 周歲),孩子由小芳撫養,永不反悔。如果我老婆提出異議,該筆錢即為夫妻共同財產的個人財產,系我個人自愿。

        此事件被阿珍發現后,向一審法院起訴并請求:確認阿平支付給小芳 1100 萬元的處分行為無效;判令被告小芳返還財產 1100 萬元。



        一審法院審理認為




        阿平與阿珍之間不存在夫妻共有財產的相關約定。在未與阿珍協商、取得一致意見的情況下,阿平擅自向小芳轉賬,并向小芳出具《條據》,聲明其給付小芳的涉案款項系其在夫妻共同財產中的個人所有部分,于法無據,其行為嚴重損害了阿珍的財產權益,阿平基于 " 借腹生子 " 向小芳支付巨額財產,違背了公序良俗原則。

        我國《人類輔助生殖技術管理辦法》明確禁止醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。阿平與阿珍已育有婚生女,通過試管嬰兒技術合成受精卵,由小芳進行生育的行為有違道德和倫理。

        關于小芳辯稱涉案款項用于購置的房產、車輛等,是替小孩保管,因相關財產并未登記在小孩名下而是登記在她的名下,其辯稱理由不成立。

        關于小芳辯稱部分涉案款項系阿平支付的小孩撫養費、教育費,因事涉權利主體為小孩,可由權利人另行主張權利,故該項抗辯意見一審法院不予采納。



        一審判決




        確認被告阿平支付給被告小芳 1100 萬元的處分行為無效;限被告小芳于本判決書生效之日起 10 日內返還原告阿珍 1100 萬元。

        小芳不服一審判決 向二審法院提起上訴。

        上訴請求

        (一)請求撤銷該案一審民事判決,依法駁回阿珍的全部訴訟請求;或者查明事實后依法改判;

        (二)本案全部訴訟費用均由被上訴人負擔。
        在二審中,上訴人小芳,被上訴人阿珍、阿平均未提交新證據。



        二審法院審理認為




        依據我國法律規定,夫妻未約定財產形式的,則夫妻財產系共同共有。且在夫妻關系存續期間,以不允許分割共有財產為原則,只有在特定情況下才允許分割夫妻共同財產,這是法律保障夫妻共同財產存續、安全的體現,確保夫妻財產成為婚姻家庭生活得以正常運轉的基本保障。阿珍行使的權利及于整個共有財產。

        我國法律允許的實施人類輔助生殖技術的受眾為 " 夫婦 ",即具有合法婚姻關系的夫妻。阿平、小芳行為違背《人類輔助生殖技術管理辦法》、《實施人類輔助生殖技術的倫理原則》等規定,違背社會公序良俗。

        阿平、小芳共同接受人類輔助生殖技術及阿平給付小芳巨額財產的行為,侵犯了阿珍的合法權益,違反我國法律強制性規定,違背人類輔助生殖技術倫理原則,違背社會公序良俗,阿平的給付行為無效,小芳因此獲得的財產應予返還。

        小芳生育過程艱辛的事實并不能否定其行為的違法性,且小芳生育過程的復雜性等系阿平、小芳自身身體原因等因素決定的,并不能因此證明行為的合法性。

        小孩的撫養權、撫養費、教育費、醫療費用等爭議,與本案不屬同一法律關系,當事人可以另行協商或訴訟解決。



        二審判決




        一審法院認定事實清楚,適用法律正確。上訴人小芳的上訴請求及理由,均不能成立。駁回上訴,維持原判。

        本判決為終審判決。

        來源:瀟湘晨報 

        TAGS:其它 | 新聞轉載:長沙社區通
        頂一下
        (0)
        踩一下
        (0)
        最新評論     查看全部評論     發表評論
        發表評論
        ·網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明網站同意其觀點或證實其描述。
        ·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
        ·長沙社區通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。
        相關文章
        精品導讀

        更多>>長沙常用電話

        超级香蕉97视频在线观看 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 心悦网